Relatório de 139 páginas documenta uma das maiores operações de influência digital já identificadas, com propaganda racista, ataques ao Catar e tentativas de interferir no debate político europeu. Evidências técnicas apontam para a produção do material em Israel, mas os responsáveis pelo financiamento permanecem desconhecidos.

Uma investigação publicada em 29 de outubro de 2026 revelou a existência de uma extensa operação de propaganda digital que, durante três anos, disseminou conteúdos racistas, islamofóbicos e contrários à imigração em pelo menos 30 países. A campanha, que teria alcançado centenas de milhões de exposições nas redes sociais, apresenta indícios de ter sido produzida em Israel e de beneficiar interesses geopolíticos israelenses.

Intitulado Manufacturing the Great Replacement (Fabricando a Grande Substituição), o relatório foi elaborado pelos pesquisadores Marc Owen Jones, professor da Universidade Northwestern no Catar, e Sohan Dsouza, especialista em investigação digital. O trabalho reúne evidências coletadas entre outubro de 2023 e outubro de 2026 e foi repercutido por veículos internacionais, incluindo o jornal francês Le Monde e a emissora Al Jazeera.

Ao todo, os pesquisadores documentaram aproximadamente 533 milhões de exposições a conteúdos da campanha, número que pode chegar a 831 milhões quando consideradas estimativas de anúncios não preservados nos arquivos das plataformas. Os números combinam impressões publicitárias, alcance de anúncios e visualizações de vídeos, não correspondendo necessariamente a pessoas diferentes.

A investigação identificou 1.473 anúncios no Facebook, 189 vídeos distribuídos por 15 canais do YouTube e 359 anúncios no TikTok, além de outras publicações. A operação também utilizou o X, Telegram, Wikipedia e plataformas de petições, demonstrando uma estratégia de comunicação que ultrapassava a publicidade convencional.

Alcance em comparação com outras operações de influência documentadas

A teoria da “Grande Substituição” como instrumento de propaganda

O principal eixo da campanha consistia em explorar a teoria conspiratória da “Grande Substituição”, popularizada pela extrema direita europeia. Segundo essa narrativa racista, as populações brancas e nativas da Europa estariam sendo deliberadamente substituídas por imigrantes, especialmente muçulmanos, mediante um projeto político organizado.

A operação investigada adaptou essa teoria ao apresentar o Catar como o suposto responsável por financiar a imigração muçulmana, manipular instituições europeias e promover a chamada “islamização da Europa”.

Os pesquisadores observam que, em versões antissemitas da mesma teoria, esse papel costuma ser atribuído ao bilionário George Soros. Na campanha analisada, o Catar ocupava a posição de uma potência oculta que supostamente coordenaria transformações demográficas, culturais e religiosas no continente.

Para disseminar essas ideias, os operadores recorreram a vídeos manipulados, imagens geradas por inteligência artificial, músicas satíricas e paródias de produtos culturais conhecidos. Uma das campanhas, denominada Grand Theft Qatar, satirizava o videogame Grand Theft Auto e apresentava personagens adquirindo edifícios europeus para transformá-los em mesquitas.

Outros anúncios utilizavam imagens de muçulmanos realizando orações públicas, manifestações pró-Palestina e cenas de imigração como supostas evidências de uma invasão organizada. Também circularam paródias de músicas natalinas que retratavam os muçulmanos como uma ameaça às tradições cristãs europeias.

Propaganda acompanhou períodos eleitorais na Europa

Um dos aspectos mais preocupantes identificados pelos pesquisadores foi a coincidência entre a distribuição dos anúncios e os calendários eleitorais de países europeus.

A França concentrou o maior número de inserções publicitárias, com 991 registros, enquanto o Reino Unido liderou em exposições documentadas, com aproximadamente 154 milhões. A França contabilizou cerca de 121 milhões, seguida pelos Estados Unidos, com aproximadamente 100 milhões.

Em território francês, a primeira onda de anúncios ocorreu nos meses anteriores às eleições para o Parlamento Europeu, realizadas em junho de 2024. No Reino Unido, uma concentração de publicações antecedeu a convocação das eleições gerais daquele ano.

A operação também direcionou conteúdos à Alemanha em 2026, inclusive durante o período eleitoral no estado da Saxônia-Anhalt. Segundo o relatório, a continuidade dos anúncios na França e na Itália representa uma preocupação adicional diante das eleições previstas para 2027.

O Le Monde destacou que a distribuição dos materiais parecia acompanhar repetidamente os calendários políticos nacionais. Os pesquisadores alertaram para a possibilidade de a propaganda contribuir para moldar o ambiente político, alimentando discursos anti-imigração e hostilidade contra comunidades muçulmanas antes mesmo do início oficial das campanhas.

Análise semanal da situação na Alemanha antes das eleições de setembro de 2026 na Saxônia-Anhalt.

Ataques ao Irã e ao Hezbollah no Líbano

A operação não se limitou à Europa. No Líbano, os responsáveis desenvolveram uma campanha distinta, voltada principalmente contra o Hezbollah e a influência iraniana no país.

Os anúncios exploravam memórias de conflitos armados, imagens de destruição e tensões sectárias, buscando estimular a oposição ao Hezbollah, inclusive entre integrantes da comunidade muçulmana xiita.

Segundo os autores, as publicações apresentavam o Irã e seus aliados como os principais responsáveis pelos problemas libaneses, frequentemente omitindo o papel de Israel nos conflitos regionais.

Em fevereiro de 2026, uma nova frente da operação passou a promover abertamente a derrubada do governo iraniano. A investigação identificou pelo menos 118 anúncios no TikTok defendendo a mudança de regime e alcançando aproximadamente 12,6 milhões de exposições, principalmente entre públicos europeus.

Um detalhe chamou a atenção dos pesquisadores: essa campanha começou em 24 de fevereiro de 2026, apenas quatro dias antes dos ataques militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. 

Os anúncios em árabe atacam o Hezbollah e a influência iraniana apelando à identidade xiita libanesa, às memórias da guerra e utilizando imagens explicitamente demonizantes.

Evidências técnicas apontam para Israel

A identificação dos possíveis responsáveis constitui uma das principais revelações do relatório.

Ao examinar arquivos de vídeos publicados no Telegram, os investigadores encontraram metadados que revelavam informações sobre os computadores utilizados na produção, incluindo nomes de pastas e unidades de armazenamento escritos em hebraico.

Os registros também indicavam um padrão de trabalho concentrado entre domingo e quinta-feira, compatível com a semana profissional israelense. Além disso, o relógio de um dos computadores foi ajustado em outubro de 2024, coincidindo com o encerramento do horário de verão em Israel.

Outra descoberta ocorreu durante a análise de uma rede de pelo menos 24 contas falsas utilizadas para editar artigos da Wikipedia relacionados ao Catar. Em uma das sessões, um endereço de IP israelense apareceu entre conexões realizadas por servidores intermediários alemães, possivelmente revelando a localização de um operador.

O Le Monde também examinou indícios relacionados ao nome profissional ShukiD, encontrado nos arquivos da campanha e associado ao designer político israelense Shuki Duchovni, que já trabalhou em campanhas eleitorais internacionais. Entretanto, a investigação não comprovou que ele tenha participado diretamente da operação.

Os pesquisadores também identificaram a circulação de materiais da campanha por intermédio de Johnnie Moore, ex-dirigente da Fundação Humanitária de Gaza, e de sua empresa de relações públicas, JDA Worldwide.

Diante do conjunto de evidências, os autores concluíram, com um grau de confiança considerado moderado a alto, que a operação teve origem em Israel. 

Empresas brasileiras aparecem na cadeia de publicidade

Outro aspecto da investigação envolve o uso de intermediários comerciais registrados em diferentes países para financiar e distribuir os anúncios.

Na primeira fase, parte da infraestrutura publicitária estava associada à empresa vietnamita LT Media. Posteriormente, os investigadores encontraram contas de publicidade ligadas a pessoas e empresas registradas no Brasil e na Bélgica.

Entre as empresas brasileiras citadas aparecem a Agência de Tráfego Pago Ltda. e a Social Media Para Empresa Ltda., relacionadas à Agência Moll, de São Paulo.

Procurados pelos pesquisadores, representantes da agência brasileira afirmaram que suas contas publicitárias haviam sido vendidas a um comprador desconhecido, que posteriormente as utilizou para divulgar os anúncios investigados.

Essa estrutura dificultou a identificação dos verdadeiros financiadores. Os operadores também alteravam frequentemente os nomes das páginas, reutilizavam contas e distribuíam pagamentos por diferentes intermediários.

Milhões de dólares e falhas de moderação

O relatório estima que os gastos publicitários associados às exposições registradas correspondam a aproximadamente US$ 5,08 milhões. Em um cenário projetado que inclui anúncios não recuperados, o valor pode chegar a US$ 8,22 milhões.

Esses números são estimativas calculadas pelos pesquisadores, e não uma contabilidade integral dos pagamentos efetuados. O custo total da operação permanece desconhecido, uma vez que também envolveria produção audiovisual, infraestrutura, eventos presenciais e contratação de serviços.

Somente na primeira fase, a Meta reconheceu aproximadamente US$ 1,2 milhão em gastos publicitários, o maior valor divulgado pela empresa para uma operação de influência direcionada a países da União Europeia, segundo a comparação realizada pelos autores.

Apesar da dimensão da campanha, as plataformas digitais não conseguiram interrompê-la de maneira definitiva.

A Meta removeu parte da rede em 2024, mas os anúncios reapareceram sob novas identidades. Em outubro de 2025, a operação voltou a ganhar escala, principalmente no YouTube e no TikTok. Mesmo após o encerramento de canais do YouTube em outubro de 2026, alguns deles foram recriados com os mesmos nomes poucos dias depois.

Os pesquisadores também identificaram uma deficiência de transparência: grande parte dos anúncios não havia sido classificada como conteúdo político, o que permitiu contornar mecanismos de divulgação de gastos e identificação de financiadores.

Além das redes sociais, a campanha utilizou outdoors na Times Square, em Nova York, e no Líbano, uma petição atribuída a uma organização fictícia de direitos humanos que reuniu mais de 7.500 assinaturas e materiais exibidos em um evento da conferência conservadora norte-americana CPAC.

Para os autores, o caso demonstra como uma operação financiada e organizada pode explorar as fragilidades das plataformas digitais para disseminar propaganda discriminatória durante anos, inclusive após ter sido publicamente denunciada.

Mais do que uma campanha contra o Catar, o relatório descreve uma estratégia de influência que utilizou o preconceito contra muçulmanos e imigrantes para promover determinadas narrativas geopolíticas, explorar divisões sociais e potencialmente influenciar debates eleitorais em diferentes países.

A identidade dos financiadores continua desconhecida. Ainda assim, a dimensão da operação e os indícios de produção em território israelense levantam questionamentos sobre a atuação da indústria privada de influência política e a capacidade das grandes empresas de tecnologia de impedir a circulação de propaganda coordenada e clandestina.